Статистика и инфографика по оформленным ВСД на конец 1 кв 2023 года

Общая динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов

На Рис. 1 показана общая динамика оформления эВСД за истекшие 3 года, начиная со 2-го квартала 2020 года.

Рис. 1. Динамика оформления эВСД в Российской Федерации. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за квартал.

В 1-м квартале 2023 года было оформлено 1’089’991’636 эВСД (спад на 3,2%, по сравнению с 4-м кварталом 2022 года). В пересчете на календарный год, эта величина соответствует оформлению 4,4 миллиардов эВСД за год.

Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в 1-м квартале 2023 года с аналогичным периодом в прошлом году, то количество оформляемых эВСД увеличилось на 5,5%.

На Рис. 2 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий за 3 года, начиная со 2-го квартала 2020 года. Темп оформления эВСД с использованием веб-интерфейса в 1-м квартале 2023 года уменьшился на 10,4% по сравнению с 4-м кварталом 2022 г.

Рис. 2. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

На Рис. 3 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз ВетИС.API за 3 года, начиная со 2-го квартала 2020 года.

Темп оформления эВСД с использованием интеграционного шлюза в 1-м квартале 2023 года уменьшился на 2,7% по сравнению с 4-м кварталом 2022 г.

Рис. 3. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

На Рис. 4 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами (через web- и через API-интерфейсы вместе) за 3 года, начиная со 2-го квартала 2020 года. Количество эВСД, оформленных государственными ветеринарными врачами в 1-м квартале 2023 года уменьшилось на 10,1% по сравнению с 4-м кварталом 2022 года.

Рис. 4. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

На Рис. 5 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов за 3 года, начиная со 2-го квартала 2020 года.

Рис. 5. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

В 1-м квартале 2023 года количество эВСД, оформленных сотрудниками хозяйствующих субъектов, уменьшилось на 2,6% по сравнению с 4-м кварталом 2022 года.

Сотрудники хозяйствующих субъектов по-прежнему вносят значительный вклад в количество оформленных эВСД. В относительной величине эта цифра составляет 92,32% от общего числа эВСД (в прошлом квартале этот показатель составлял 91,73%).

Продолжается работа по аттестации негосударственных ветеринарных врачей – сотрудников хозяйствующих субъектов. Часть аттестованных специалистов ведут практическую работу по оформлению эВСД. На данный момент процедуру аттестации проходило 3’382 специалиста (за все время существования аттестационных комиссий), из них было аттестовано 2’329 специалистов (в прошлом квартале их было 2’287).

В 1-м квартале 2023 года аттестованными специалистами было оформлено 58’132’646 эВСД, что на 3,4% меньше, чем в 4-м квартале 2022 года. Вклад в «общее дело» этой группы специалистов составил 5,3% от общего количества эВСД (в прошлом квартале этот показатель составлял также 5,3%) или 69,4% от количества эВСД, оформляемых государственными ветеринарными врачами (в прошлом квартале этот показатель составлял 64,6%).

На Рис. 6 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами за 3 года, начиная со 2-го квартала 2020 года.

Рис. 6. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов в различных субъектах Российской Федерации

В различных регионах Российской Федерации динамика оформления электронных ВСД существенно различается. Имеется группа лидеров, 34 субъекта, в которых в 1-м квартале 2023 года было оформлено более 9’000’000 эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было также 34). Данные представлены на Рис. 7.

Рис. 7. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в 1-м квартале 2023 года. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Аутсайдерами по данному показателю стали 7 субъектов Российской Федерации, в которых за квартал оформлено менее 300 тысяч эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было также 7, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

На Рис. 8 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. Это 15 субъектов Российской Федерации, в которых за квартал было оформлено более 1’200’000 эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было 20).

Рис. 8. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в 1-м квартале 2023 года с использованием веб-интерфейса системы. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

В группу аутсайдеров по этому показателю вошли 4 субъекта Российской Федерации, в которых было оформлено менее 60 тысяч эВСД за квартал (в прошлом квартале таких субъектов было 2; группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 9 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. Это 32 субъекта, в которых за квартал с использованием шлюза было оформлено более 9 миллионов эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было 33).

Рис. 9. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в 1-м квартале 2023 года с использованием интеграционного шлюза. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 5 субъектов Российской Федерации, в которых было оформлено менее 90 тысяч эВСД за квартал (в прошлом квартале таких субъектов было также 5, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 10 показана группа лидеров по оформлению эВСД государственными ветеринарными врачами. Это 3 субъекта, в которых за квартал было оформлено более 3 миллионов эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было 5).

Рис. 10. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в 1-м квартале 2023 года государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 15 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 60 тысяч эВСД за квартал (в прошлом квартале таких регионов было 11, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно в виду отсутствия достижений): Астраханская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Сахалинская область, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
На Рис. 11 показана группа лидеров по оформлению эВСД сотрудниками хозяйствующих субъектов – это 32 субъекта, где за 1-й квартал было оформлено более 9 миллионов эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было также 32).

Рис. 11. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в 1-м квартале 2023 года сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 7 субъектов Российской Федерации, в которых сотрудниками хозяйствующих субъектов было оформлено менее 300’000 эВСД (в прошлом квартале таких субъектов также было 7, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 12 показана ситуация с аттестацией ветеринарных специалистов в субъектах Российской Федерации. Лидером по этому показателю являются 42 субъекта Российской Федерации, где процедуру аттестации проходило 20 и более специалистов (на конец прошлого квартала таких субъектов было 41).

Рис. 12. Субъекты Российской Федерации в которых проходило аттестацию 20 и более специалистов. По горизонтальной оси – количество специалистов, проходивших аттестацию за все время существования аттестационных комиссий.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 8 субъектов Российской Федерации, в которых по-прежнему не проводится работа по аттестации специалистов (на конец прошлого квартала таких субъектов было также 8, субъекты ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Камчатский край, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Тыва, Ставропольский край, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Если говорить о работе аттестованных специалистов в разрезе субъектов Российской Федерации, то активнее всего они работают в 12 субъектах, где аттестованными специалистами оформляется более 600’000 эВСД за квартал (в прошлом квартале таких субъектов было также 12). Данные показаны на Рис. 13.

Рис. 13. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД аттестованными специалистами в 1-м квартале 2023 года. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.

Количество оформленных эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации, необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям, для сравнения работы субъектов между собой. В качестве такого показателя будет выступать количество эВСД на душу населения.

На Рис. 14 показана группа лидеров по количеству оформленных эВСД на душу населения. Это 19 субъектов, в которых за 1-й квартал 2023 года было оформлено более 8,4 эВСД на человека (в прошлом квартале таких субъектов было также 19).

Рис. 14. Субъекты Российской Федерации, в которых на душу населения оформлено более 8,4 эВСД. По вертикальной оси цветная шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал в субъекте, серая шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения этого субъекта.

Группу аутсайдеров по данному показателю представляют 10 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 1,2 эВСД на душу населения (в прошлом квартале таких субъектов было 8, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные естественно являются середнячками.

На Рис. 15 показана динамика оформления эВСД на душу населения в Российской Федерации за последние 3 года, начиная со 2-го квартала 2020 года.

Рис. 15. Динамика оформления эВСД в Российской федерации на душу населения. По вертикальной оси серая шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал, цветная шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения.

На Рис. 16 показана динамика оформления эВСД на душу населения в Московской области за последние 3 года, начиная со 2-го квартала 2020 года.

Рис. 16. Динамика оформления эВСД в Московской области на душу населения. По вертикальной оси серая шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал, цветная шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения.

На Рис. 17 показана динамика оформления эВСД на душу населения в Республике Ингушетия за последние 3 года, начиная со 2-го квартала 2020 года.

Рис. 17. Динамика оформления эВСД в Республике Ингушетия на душу населения. По вертикальной оси серая шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал, цветная шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения.

Динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов в сравнении с прошлым кварталом

Если сравнивать динамику оформления электронных сертификатов в текущем квартале относительно предыдущего, то здесь группу лидеров представляют 4 субъекта Российской Федерации, в которых темп оформления электронных сертификатов в 1-м квартале 2023 г.  увеличился по сравнению с 4-м кварталом 2022 года (в прошлом квартале было 53 таких субъекта; список ранжирован в порядке убывания достижений): Республика Адыгея, Чеченская Республика, Алтайский край, Ханты-Мансийский автономный округ.

В группу аутсайдеров по данному показателю в 4-м квартале 2022 г. вошли 6 субъектов Российской Федерации, в которых был отмечен спад числа оформляемых эВСД более чем на 10%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале был 2 таких субъекта; список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Количество входящих эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

На Рис. 18 показана группа лидеров по количеству оформленных в их адрес входящих транспортных эВСД на душу населения этого субъекта-получателя. Это 17 субъектов, в адрес которых за квартал оформлено более 8,4 эВСД на человека (в прошлом квартале таких субъектов было 22).

Рис. 18. Субъекты Российской Федерации, в адрес которых оформлено более 8,4 транспортных эВСД на душу населения этого субъекта. По вертикальной оси цветная шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал в адрес субъекта, серая шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения.

Группу аутсайдеров по данному показателю представляют 5 субъектов Российской Федерации, в адрес которых оформлено менее 1,2 эВСД на душу населения этих субъектов (в прошлом квартале таких субъектов было также 5, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с гашением эВСД во ФГИС «Меркурий»

На Рис. 19 представлена динамика гашения эВСД за истекшие 3 года, начиная со 2-го квартала 2020 г.

Рис. 19. Динамика гашения электронных ветеринарных сертификатов. По горизонтальной оси – доля погашенных электронных ветеринарных сертификатов, от числа всех эВСД, оформленных в адрес субъекта за квартал.

На Рис. 20 показана группа лидеров по гашению эВСД в разрезе субъектов Российской Федерации. Это 16 субъектов Российской Федерации, в которых погашено более 91% эВСД, оформленных в адрес данного субъекта (в прошлом квартале таких субъектов было 65).

Рис. 20. Субъекты Российской Федерации, в которых доля погашенных эВСД от числа всех эВСД, оформленных в их адрес, в 1-м квартале 2023 года, составляет более 91%.

В группу аутсайдеров вошли 2 субъекта, в которых было погашено менее 70% эВСД (в прошлом квартале был один такой субъект, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Если сравнивать динамику гашения электронных сертификатов в текущем квартале по сравнению с предыдущим, то ни один субъект Российской Федерации в 1-м квартале 2023 года не имел положительной динамики гашения.

В группу аутсайдеров в 1-м квартале 2023 года вошли 17 субъектов Российской Федерации, в которых темпы гашения снизились более чем на 5% по сравнению с предыдущим кварталом (список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Амурская область, Владимирская область, Карачаево-Черкесская Республика, Курская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Орловская область, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Коми, Республика Саха (Якутия), Республика Хакасия, Рязанская область, Сахалинская область, Чеченская Республика, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Ситуация с количеством хозяйствующих субъектов, задействованных в электронной сертификации

Всего по России за 1-й квартал 2023 года отправителями подконтрольных товаров, для перемещения которых оформлялись эВСД, были 243’672 субъекта (в прошлом квартале их было 307’674, спад на 20,8%), а получателями подконтрольных товаров, на которые были оформлены эВСД, были 515’072 субъекта (в прошлом квартале их было 578’895, спад на 11,0%).

На Рис. 21 и Рис. 22 показана динамика количества хозяйствующих субъектов-отправителей и хозяйствующих субъектов-получателей за последние 3 года, начиная со 2-го квартала 2020 года.

Рис. 21. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за квартал.

Рис. 22 Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-получателей за квартал.

На Рис. 23 представлены субъекты, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей. Это 15 субъектов, где в электронной сертификации задействовано более чем 5’000 хозяйствующих субъектов-отправителей в 1-м квартале 2023 года (в прошлом квартале таких субъектов было 18).

Рис. 23. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за квартал.

В группу аутсайдеров в 1-м квартале 2023 года вошли 23 региона, где в электронной сертификации было задействовано менее 1’000 хозяйствующих субъектов-отправителей продукции (в прошлом квартале таких субъектов было 18, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Архангельская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Ивановская область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Ингушетия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 24 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-отправителей в текущем квартале, по сравнению с предыдущим. Это 3 субъекта Российской Федерации, где произошло увеличение числа хозяйствующих субъектов-отправителей в 1-м квартале 2023 года по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было 24).

Рис. 24. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества, задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции в текущем квартале по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за квартал в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 22 субъекта Российской Федерации, в которых количество хозяйствующих субъектов-отправителей уменьшилось более чем на 20% по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале было 2 таких субъекта, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Алтайский край, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Забайкальский край, Камчатский край, Курганская область, Курская область, Московская область, Новосибирская область, Омская область, Пермский край, Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Республика Хакасия, Тюменская область, Челябинская область, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 25 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-получателей, задействованных в электронной сертификации. Это 7 субъектов Российской Федерации, в которых количество хозяйствующих субъектов-получателей увеличилось по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале было 30 таких субъектов).

Рис. 25 Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества, задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей продукции в текущем квартале по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за квартал в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 16 субъектов РФ, в которых количество хозяйствующих субъектов-получателей уменьшилось более чем на 10%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале было 2 таких субъекта, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Алтайский край, Астраханская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Забайкальский край, Камчатский край, Курганская область, Ненецкий автономный округ, Омская область, Оренбургская область, Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Статистика активности хозяйствующих субъектов-участников оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных сопроводительных документов
По состоянию на конец 1-го квартала 2023 года, в Российской Федерации для электронной сертификации в системе Меркурий зарегистрировано 3’906’194 физических и юридических лиц (на конец 4-го квартала 2022 года их было 3’829’749). Из них 469’714 юридических лиц (в прошлом квартале их было 464’047), 696’832 индивидуальных предпринимателя и КФХ (в прошлом квартале их было 683’414) и 2’739’648 физических лиц (в прошлом квартале их было 2’682’288).

Всего уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов самостоятельно было оформлено 1’006’284’798 эВСД в 1-м квартале 2023 года, что составляет 92,32% от общего числа оформленных за этот период эВСД (в прошлом квартале было оформлено 1’032’722’688 эВСД, что составило 91,73% от всех оформленных за этот период эВСД).

Учет ветеринарных сопроводительных документов, оформленных на бумажных бланках

С января 2017 года ветслужбы ведут учет ВСД, оформленных на бумажных носителях. В 1-м квартале 2023 г. эта цифра составила 238’531 ВСД против 270’197 ВСД в 4-м квартале 2022 г. Обратите внимание, что здесь учитываются только те ВСД, при оформлении, которых было отмечено поле «Учет ВСД, оформленных на бумажном носителе», если ВСД оформляется в системе Меркурий, а затем распечатывается на защищенном бланке, то он учитывается сразу как электронный и в данной выборке не участвует.

Лидерами являются 13 субъектов, ветслужбы которых осуществили учет более 3 тысяч ВСД, оформленных на бумажном носителе (в прошлом квартале таких регионов было 17, список ранжирован по убыванию достижений): Московская область, г. Москва, Самарская область, Омская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Калужская область, Астраханская область, Владимирская область, Свердловская область, Алтайский край, Челябинская область, Белгородская область.

Группу аутсайдеров представляют 21 субъект, где ветслужбы осуществили учет менее 30 ВСД, оформленных на бумажном носителе или не осуществляли такой учет вовсе (в прошлом квартале таких регионов было 16, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Амурская область, Архангельская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Кемеровская область-Кузбасс, Костромская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Ингушетия, Республика Карелия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Республика Хакасия, Сахалинская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Использование модуля ветеринарно-санитарной экспертизы во ФГИС «Меркурий»

Имеется группа лидеров, 29 субъектов Российской Федерации, госветслужбы которых внесли более 30 тысяч актов ветеринарно-санитарной экспертизы за 1-й квартал 2023 года (в прошлом квартале таких субъектов было 30). Данные представлены на Рис. 26.

Рис. 26. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в 1-м квартале 2023 года. По горизонтальной оси – количество результатов ВСЭ, оформленных за квартал.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 12 субъектов Российской Федерации, где за 1-й квартал 2023 г. было внесено менее 3 тысяч результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (в прошлом квартале таких субъектов было 8, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия – Алания, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 27 показана группа лидеров по динамике оформления актов ветеринарно-санитарной экспертизы. Это 3 субъекта Российской Федерации, где в текущем квартале наблюдается увеличение количества оформленных актов ВСЭ более чем на 20% по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале было 7 таких субъектов).

Рис. 27. Субъекты-лидеры по динамике оформления актов ветеринарно-санитарной экспертизы. По горизонтальной оси – прирост числа актов за квартал, выраженный в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 23 субъекта Российской Федерации, в которых динамика оформления ВСЭ в текущем квартале снизилась более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале было 6 таких субъектов, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, г. Санкт-Петербург, Забайкальский край, Иркутская область, Красноярский край, Курганская область, Магаданская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Республика Хакасия, Ростовская область, Сахалинская область, Ульяновская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 28 показана группа лидеров по количеству ветеринарных врачей, которые производят оформление актов ВСЭ – это 37 субъектов РФ, в которых за 1-й квартал 2023 года акты ВСЭ оформили более 100 ветврачей (в прошлом квартале таких субъектов было 40).

Рис. 28. Субъекты Российской Федерации, где наибольшее количество врачей вело работу по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в 1-м квартале 2023 года. По горизонтальной оси – количество ветеринарных врачей, вносивших хотя бы 1 акт ВСЭ за квартал.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 10 субъектов Российской Федерации, где за квартал акты ВСЭ оформили менее 30 врачей (в прошлом квартале таких субъектов было 9, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 29 показана группа лидеров по динамике количества врачей, оформляющих акты ветеринарно-санитарной экспертизы. Это два субъекта Российской Федерации, в которых в текущем квартале наблюдается увеличение числа врачей более чем на 20% по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было также два).

Рис. 29. Субъекты-лидеры по динамике увеличения количества ветеринарных врачей, оформляющих акты ветеринарно-санитарной экспертизы. По горизонтальной оси – прирост числа ветеринарных врачей, оформляющих акты ВСЭ за квартал, выраженный в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 4 субъекта Российской Федерации, в которых количество ветеринарных врачей в текущем квартале снизилось более чем на 20% по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале был 2 таких субъекта, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Забайкальский край, Республика Бурятия, Республика Саха (Якутия), Республика Хакасия.

На Рис. 30 показана группа лидеров по количеству объектов, где осуществляется оформление актов ВСЭ – это 16 субъектов, где ВСЭ проводилось более чем на 500 объектах (в прошлом квартале таких субъектов было 19).

Рис. 30. Субъекты Российской Федерации, где было задействовано наибольшее количество объектов, на которых проводилась ВСЭ в 1-м квартале 2023 года. По горизонтальной оси – количество объектов, на которых проводилась ВСЭ за квартал.

Группу аутсайдеров по данному показателю в 1-м квартале 2023 года представляют 20 субъектов Российской Федерации, где за квартал оформление актов ВСЭ осуществлялось менее чем на 100 площадках (в прошлом квартале их было 14, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Иркутская область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Мордовия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Хакасия, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ, Чукотский автономный округ.

На Рис. 31 показана группа лидеров по динамике количества площадок, на которых проводится ветеринарно-санитарная экспертиза. Это 3 субъекта Российской Федерации, в которых в текущем квартале наблюдается увеличение числа площадок, где проводилась ВСЭ, более чем на 20% по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было также 3).

Рис. 31. Субъекты-лидеры по динамике количества площадок, на которых проводится ветеринарно-санитарная экспертиза. По горизонтальной оси – прирост числа площадок за квартал, выраженный в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 16 субъектов Российской Федерации, в которых динамика количества площадок с ВСЭ в текущем квартале снизилась более чем на 20%, по сравнению с предыдущим (в прошлом квартале было 11 таких субъектов, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Москва, Забайкальский край, Камчатский край, Новосибирская область, Орловская область, Приморский край, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Республика Хакасия, Саратовская область, Сахалинская область, Томская область, Хабаровский край.

Ситуация с оформлением эВСД на сырое молоко

На сырое молоко в 1-м квартале 2023 г. оформлено 3’079’038 эВСД, против 3’392’849 эВСД в 4-м квартале 2022 г. (спад на 9,2%).

Лидерами (оформлено более чем по 30’000 эВСД за 1-й квартал 2023 г.) по оформлению эВСД на сырое молоко являются 23 субъекта Российской Федерации (в прошлом квартале таких субъектов было 27, ранжированы в порядке убывания достижений): Республика Татарстан, Ростовская область, Краснодарский край, Волгоградская область, Белгородская область, Чувашская Республика, Амурская область, Республика Крым, Удмуртская Республика, Республика Башкортостан, Ставропольский край, Калининградская область, Брянская область, Воронежская область, Алтайский край, Кемеровская область-Кузбасс, Тюменская область, Свердловская область, Омская область, Нижегородская область, Московская область, Новосибирская область, Республика Калмыкия.

Группу аутсайдеров (оформлено менее чем по 3’000 эВСД за 1-й квартал 2023 г.) представляют 19 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале таких было 17, ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую молочную продукцию

На готовую молочную продукцию в 1-м квартале 2023 г. оформлено 531’212’837 эВСД, против 526’724’532 в 4-м квартале 2022 г. (рост на 0,9%).

Лидерами (оформлено более чем 3 млн. эВСД за 1-й квартал 2023 г.) по оформлению эВСД на готовую молочную продукцию являются 44 субъекта Российской Федерации (в прошлом квартале таких субъектов было также 44, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, Свердловская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Краснодарский край, Республика Татарстан, Новосибирская область, Самарская область, Алтайский край, Республика Башкортостан, Челябинская область, Нижегородская область, Пермский край, Воронежская область, Ростовская область, Ленинградская область, Ярославская область, Удмуртская Республика, Волгоградская область, Саратовская область, Тюменская область, Иркутская область, Калининградская область, Ставропольский край, Республика Крым, Красноярский край, Кировская область, Приморский край, Кемеровская область-Кузбасс, Омская область, Липецкая область, Пензенская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Оренбургская область, Вологодская область, Хабаровский край, Республика Адыгея, Тульская область, Владимирская область, Брянская область, Белгородская область, Новгородская область, Рязанская область, Ульяновская область.

Аутсайдерами по этому показателю в 1-м квартале 2023 года стали 2 субъекта Российской Федерации, в которых за квартал было оформлено менее 30’000 эВСД на готовую молочную продукцию (в прошлом квартале их было также 2, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Ингушетия, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую пищевую продукцию

На готовую пищевую продукцию в 1-м квартале 2023 г. было оформлено 314’158’959 эВСД, против 336’730’512 эВСД в 4-м квартале 2022 г. (спад на 6,7%).

Лидерами (оформлено более чем по 3’000’000 эВСД за 1-й квартал 2023 г.) по оформлению эВСД на готовую пищевую продукцию являются 30 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале таких было 33, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Краснодарский край, Новосибирская область, Челябинская область, Нижегородская область, Самарская область, Ростовская область, Республика Татарстан, Воронежская область, Ленинградская область, Ярославская область, Республика Башкортостан, Пермский край, Кемеровская область-Кузбасс, Алтайский край, Волгоградская область, Ставропольский край, Республика Марий Эл, Красноярский край, Саратовская область, Приморский край, Кировская область, Удмуртская Республика, Тюменская область, Омская область, Тульская область, Иркутская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 300’000 эВСД за 1-й квартал 2023 г.) являются 13 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале таких было 12, ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на корма и кормовые добавки

На корма и кормовые добавки в 1-м квартале 2023 г. оформлено 76’687’115 эВСД, против 78’672’055 в 4-м квартале 2022 г. (спад на 2,5%).
В группу лидеров (оформлено более чем по 500’000 эВСД за 1-й квартал 2023 г.) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки вошли 38 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале их было 37, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Новосибирская область, Краснодарский край, Нижегородская область, Самарская область, Ярославская область, Республика Татарстан, Ростовская область, Воронежская область, г. Москва, Челябинская область, Республика Башкортостан, Ленинградская область, Пермский край, Ставропольский край, Кемеровская область-Кузбасс, Приморский край, Красноярский край, Волгоградская область, Саратовская область, Тульская область, Калужская область, Кировская область, Республика Адыгея, Калининградская область, Курская область, Тюменская область, Иркутская область, Новгородская область, Хабаровский край, Пензенская область, Республика Крым, Удмуртская Республика, Ханты-Мансийский автономный округ, Алтайский край, Рязанская область.

Аутсайдерами (оформлено менее 15’000 эВСД за 1-й квартал 2023 г.) являются 8 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале их было также 8, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Тыва, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Динамика оформления эВСД на основные виды мяса и рыбы

На Рис. 32 представлена динамика оформления эВСД на основные виды неготовой продукции из мяса и рыбы (т.е. сырые мясо и рыба, используемые в качестве сырья и реализуемые в сыром виде конечному покупателю).

Рис. 32. Динамика оформления эВСД на отдельные виды мяса и рыбы. По вертикальной оси – количество эВСД, оформленных за квартал.

Из данных, представленных на Рис. 32 видно, что по основным видам мяса стабилизация количества оформляемых за квартал эВСД достигнута.
Интеграционные проекты

Всего свои интеграционные работы к концу 1-го квартала 2023 г. завершили и ведут практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс 90’264 хозяйствующих субъектов (в прошлом квартале их было 87’581) и 22 учреждения госветслужб: ВУ по Республике Алтай, ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по Волгоградской области, ВУ по Новосибирской области, ВУ по Иркутской области, ВУ по Амурской области, ВУ по Нижегородской области, ВУ по Рязанской области, ВУ по Красноярскому краю, ВУ по Орловской области, ВУ по Ульяновской области, ВУ по Республике Башкортостан, ВУ по Краснодарскому краю, ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ по Ленинградской области, ВУ по Алтайскому краю, ВУ по Московской области, ВУ по Ямало-Ненецкому АО, ВУ по Курской области, ВУ по Республике Мордовия, ВУ по Челябинской области, ВУ по Ханты-Мансийскому автономному округу.

На Рис. 33 и Рис. 34 показана динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному и тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API за 3 года, начиная со 2-го квартала 2020 года.

Рис. 33. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за квартал.

Рис. 34. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за квартал.

Лидерами (более чем по 500 проектов на субъект) по числу завершенных интеграционных проектов являются 43 субъекта Российской Федерации (ранжированы в порядке убывания достижений): г. Москва, Республика Крым, Волгоградская область, г. Санкт-Петербург, Московская область, Свердловская область, Краснодарский край, Амурская область, Иркутская область, Приморский край, Ростовская область, Челябинская область, Республика Башкортостан, Новосибирская область, Красноярский край, Пермский край, Нижегородская область, Воронежская область, Самарская область, Республика Татарстан, Ставропольский край, Хабаровский край, Тюменская область, Алтайский край, Ленинградская область, Кемеровская область, Калининградская область, Омская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Удмуртская Республика, Владимирская область, Тульская область, Белгородская область, Кировская область, Тверская область, Ярославская область, Саратовская область, Сахалинская область, Вологодская область, Оренбургская область, Чувашская Республика, Республика Коми, Ульяновская область.

Аутсайдером (менее чем по 30 проектов) по числу завершенных интеграционных проектов является Республика Ингушетия.

Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на тестовой версии системы Меркурий 25’340 хозяйствующих субъектов (на конец прошлого квартала их было 25’151).

Статистика использования модуля по оформлению эВСД на основании данных судовых суточных донесений

Данной возможностью воспользовались и подключились к модулю по оформлению ВСД на основании ССД 555 хозяйствующих субъектов и 974 судна. В разбивке по регионам регистрации данных судов ситуация, следующая:
•    233 судна Приморского края,
•    210 судов Камчатского края,
•    193 судна Мурманской области,
•    156 судов Сахалинской области,
•    63 судна Калининградской области,
•    40 судов Хабаровского края,
•    16 судов Магаданской области,
•    15 судов Архангельской области,
•    13 судов Республики Крым
•    12 судов г. Севастополь,
•    9 судов Республики Дагестан,
•    8 судов Краснодарского Края,
•    4 судна Ленинградской области,
•    2 судна Чукотского автономного округа.

В 1-м квартале 2023 года на основании данных ССД в системе Меркурий автоматически сформировано 63’012 эВСД на вылов (в прошлом квартале их было 59’989 эВСД).

В разбивке по регионам ситуация по оформлению эВСД следующая:
•    Мурманская область – 28’044 эВСД,
•    Камчатский край – 9’761 эВСД,
•    Приморский край – 8’870 эВСД,
•    Сахалинская область – 5’524 эВСД,
•    Архангельская область – 3’839 эВСД,
•    Калининградская область – 3’663 эВСД,
•    Хабаровский край – 1’713 эВСД,
•    Магаданская область – 542 эВСД,
•    Город Севастополь – 446 эВСД,
•    Республика Крым – 176 эВСД,
•    Республика Дагестан – 175 эВСД,
•    Ленинградская область – 159 эВСД,
•    Краснодарский Край – 100 эВСД.